摘要：在此次实验中，先尝试了自己手动搭建了一个 CNN 进行虚假人脸的分类实验，但发现有训练速度慢准确率低等缺点。所以尝试使用已有的模型（resnet-18）和预训练的参数进行迁移学习，包括尝试了直接把卷积层借用为固定特征提取器和 Fine-tuning 的方法，大大提高了训练速度与最终结果的准确率。
给定一个人脸数据集，其中包含 1999 张真实人脸，1999 张虚假人脸。将其中 500 张真实人脸和 500 张虚假人脸作为训练集，其余作为测试集。
根据给定数据集训练训练一个虚假人脸检测器，该检测器本质就是一个二分类分类器。要求利用 Pytorch 框架任意设计一种神经网络模型进行分类，分类准确率越高越好 (分类准确率和得分不相关)。
XKCD 一些有趣的收集
—— 《苏菲的世界》阅读整理
待完成
此文根据《苏菲的世界》脉络记录西方哲学史中的重要理论，加以扩充与完整，并与框架批判对比。当然，阅读过程中也知道作者所写的也只是那些哲学理论中的极小一部分，我在下面也仅重点所记书中我认为重要的部分。本文不会一时半会就结束完成，会随着笔者学识的增加再慢慢扩充。框架是我自己自发的一个哲学体系，以“直观世界”的世界观与“直观方法”的方法论为要点，在本文的最后给出了参考连接。再此之前，自己独立思考的比较多，早期也害怕自己习得的别的哲学观念会“污染”框架的纯粹性，所以框架体系产生一些自命名的观念或概念，虽然现在发现有些意义已有历史上名词，但下文仍会出现自造的名词，愿让读者在看到这些词时不要产生的困惑。但肯定也有解释不对的地方，愿读者指出我的错误；写法偏意识流，也愿读者谅解。
这本书书作为一个哲学启蒙教材我现在才读，比苏菲也快大了一半，也是“深感惭愧”了。之前直接读其他的专著也是怎么读进去，读了这本感觉有了指引。多学习，领略前人的肩膀，才能扎实自己的哲学观
书中不光讲了纯粹的哲学（或者称之为玄学，由《科学与玄学》），还有科学（物理学、宇宙学）、伦理学、社会学（两性问题、女权主义、政治）、心理学等。之前他们也认为属于哲学，现在被分化出来作为单独的学科，为科学的一部分，框架称之为逻辑基型理论体系，或者说假设理型世界存在下的学说体系。
剧透安全：本文在有剧透的节前会事先给出警告
斜体字与引用框主要是自己的总结、观点或想法
本题内容是首届（2016）全国高校密码数学挑战赛的赛题三——RSA 加密体质破解。
利用多种针对 RSA 的攻击，和针对随机数发生器的攻击，如 RSA 共模攻击、pollard、低加密指数法、因数碰撞法、Fermat 攻击等，尽可能多得在所截获的数据中，挖掘出明文和参数。
有人制作了一个 RSA 加解密软件（这个加密软件估计有些地方不规范，导致了被攻击的可能）。已知该软件发送某个明文的所有参数和加密过程的全部数据（有已知明密文攻击，还能知道加密的中间数据）。Alice 使用该软件发送了一个通关密语，且所有加密数据已经被截获，运用 RSA 相关攻击手段，仅从加密数据恢复该通关密语及 RSA 体制参数。
The Book of FRAME
