Framist's Little House

◇ 自顶而下 - 面向未来 ◇

0%

FRAME 2023

2023 甚无进步,只是觉得有些东西需要做一些浅显粗糙的解释。目的与意义是什么,这些本不存在,所以也无需考虑了,我只是写在这里而已。已经写在这里了,这篇就在这里。

为何叫「框架」

一个备用的粗糙解释

我早已遗忘 2016 时将自己的初成体系的三观命名为“框架”的具体理由与细节。“框架”字面早已脱离思想内涵,仅仅是剩下一个历史遗留的代号。观念不断地明确,对人类哲学体系的了解也日益深入,但仍找不到合适的词语来作名——“直观”可能是一个不错的候选词吧。硬要说框架字面上内涵的话,或许是为我们了解感知的世界搭建一个清晰简洁,力求无误的框架吧。

「直观」的粗糙解释

信框架,得永生

只有直观的信息存在。值得强调的是,其他的“高阶”信息,包括概念、时空、因果、逻辑、本体、意识、意义这些人格化或形而上的概念和蕴含的间接信息都是在直观信息中不存在的。这些的特意列举只是为了让我们注意,其他并无重要性。包括这里所述的“存在”与“不存在”。考虑直观信息的话,需避免这些高阶的信息的影响。

特别的,一个并不需要值得注意的概念——“死亡”也是不存在的,这可能是个很显著的悖论,但是“目前”确实是成立的,而且“目前”所对立的“以后”这两者都乌有。这其实不需考虑但仍会产生困扰。不过另一方面来看,哲学中诸多矛盾由死亡导致,直接杀死死亡也甚是合理。一些更详细的说明(目前理论可行的人类永生的方法都有什么?- 回答 - 知乎)