一个数据删除的备份

匿名发于 网传保研上交学霸情侣疑似骗取特困生困难补助并获得贫困生专享奖学金，真实情况如何？ - 知乎 (zhihu.com) 下的回答（网传保研上交学霸情侣疑似骗取特困生困难补助并获得贫困生专享奖学金，真实情况如何？ - 知乎 (zhihu.com)），惨遭系统删除。

而且通过我自己的知乎账号查看并非删除状态，取消登录后才发现找不到此回答了（“你似乎来到了没有知识存在的荒原”）

现将原回答备份如下：

网传保研上交学霸情侣疑似骗取特困生困难补助并获得贫困生专享奖学金，真实情况如何？

某人看见此事，也觉不上什么新奇，毕竟作为人，这种事的存在才是正常。

但随身边讨论的愈多，某人也卷入其中。他看有人说不贫困参评励奖也没啥，这个一抓一大把；有人说西电励志奖学金事实上主要评的还是成绩；有人说苹果机神仙水什么的，也不富足。某人他提醒他们：“但是坏事也不能因为干的人多变成不是坏事吧…”，他们解释道，周围的人都在领，是你也难逃影响，难道说你没有干过坏事，比如逃课之类？

某人刚想反驳，但又想到，“坏事”也没有明确的界定，自己认为不坏之事在另一个参考系下说不定就是很坏的事儿，就像自己认为不贫困参评励奖是很坏的事儿一般。但是又想参评励奖是把属于贫困家庭的补助收归几有，对他人造成伤害，可能还是跟其他的坏事儿有区别的吧，但谁说逃课什么的对其他人没有伤害了呢……

干坏事也不是坏。某人知道，这就如同这种事的存在才是正常一样。

我想，那某人是不是因为它没去想要励奖才跟其他人的想法有些差异？那人无论是否贫困，动机无论是想要获得奖金亦是奖项，都是一样。有些贫困生并不想要这个奖，即使他们需要补助。把东西给了它想要的人，那也可以。某人常常他看自己身边的人大都奇怪，甚至习以为常，不都是他自己想的跟其他人不一样吗。某人他想追随精确的律法，学校引流造神，网友感到不平或是觉得那两人罪不至此，也是他们所想。

也难逃他们所想。

---

参考：

穿普拉达的贫困生：西电学霸网红情侣，精致生活却在领贫困生补助 (qq.com)：

（待补充）

后记：目前，知乎已经取消了匿名功能